Οριζόντια και καθόλου αναλογική για τους μη αναπτυγμένους ή και «μειονεκτικούς» τουριστικά προορισμούς, καθώς και για τη Μικρή Ξενοδοχία είναι η αύξηση του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση, τονίζει σε επιστολή του προς τον Πρωθυπουργό ο Κ.Περικλής Αντωνίου, πρώην πρόεδρος της Ένωσης Ξενοδόχων Λέσβου και πρώην μέλος του ΞΕΕ και άλλων φορέων.
Αναλυτικά, η επιστολή του κ.Αντωνίου προς τον κ.Νητσοτάκη, που κοινοποιείται στους υπουργούς Οικονομίας και Τουρισμού:
Αξιότιμε κε Πρόεδρε καλημέρα Σας,
Εύλογος ο προβληματισμός και οι ανησυχίες μας, για την ανακοινωθείσα στη ΔΕΘ αύξηση του Τέλους Ανθεκτικότητας, που, κατά την άποψη συναδέλφων, συνεργατών μας, ίσως και να οφείλεται, σε μεγάλο βαθμό, μεταξύ άλλων και στις κατά καιρούς δηλώσεις, για ... «έκρηξη αφίξεων», «από ρεκόρ σε ρεκόρ οι αφίξεις», «υπερτουρισμό» κ.α., δηλώσεις, που το περιεχόμενο τους, δεν «αφορά» το σύνολο των Περιφερειών της Χώρας μας, τουλάχιστον των οχτώ, στις οποίες καταλήγει μόλις το 9% των συνολικών ετήσιων εισπράξεων της (Χώρας).
«Έκρηξη» αφίξεων, λόγω, μεταξύ άλλων και της υψηλής ποιότητας του τουριστικού προϊόντος της Χώρας μας (και σε σύγκριση με τους ανταγωνιστές μας), εξασφαλίζοντας το value for money, (λογικές τιμές, με πολύ καλές παρεχόμενες υπηρεσίες), για τους επισκέπτες της, με συνακόλουθη αύξηση των τζίρων, με «ΚΟΦΤΗ» όμως των επιπλέον εσόδων, την ..... ΑΚΡΙΒΕΙΑ, (θα λέγαμε και τη ... Γραφειοκρατεία, και τις καθυστερήσεις στην απόδοση της Δικαιοσύνης —ή και μη απόδοση της..., με τους στρατηγικούς κσκοπληρωτές/μπαταχτσήδες στο απυρόβλητο, μακάρι να εφαρμοσθεί ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ και στο Κλάδο μας— αμφότερα καθημερινά μας στοιχίζουν ακριβά!), με τη τιμή π.χ. της kWh να κρατά τα πρωτεία, ας ελπίσουμε όχι και άλλων αγαθών/υπηρεσιών, συχνών αυξήσεων υφιστάμενων ή και επιβολή νέων επιβαρύνσεων κλπ κλπ.
Παγκόσμια πρωτοτυπία στα Οικονομικά Χρονικά να καταργείται το μονοπόλιο του ενός Παρόχου (ΔΕΗ) και να εκτοξεύεται η τιμή της (kWh) από τους πολλούς (άν και ανταγωνιζόμενοι μεταξύ τους). Και τούτο με τις δεσπόζουσες, εναρμονισμένες, αθέμιτες, καταχρηστικές τους πρακτικές, για την αντιμετώπιση των οποίων δεν αρκεί ο αγώνας μιάς Κυβέρνησης, αλλά η συλλογική και συντονισμένη παρέμβαση της Ε.Ε., σχετ. (α), ελπίζοντας και ευχόμενοι, η εξαιρετική, ιδιαίτερα επαινετή, πρωτοβουλία Σας, να βρεί και άλλους Ευρωπαίους Ηγέτες μιμητές Σας, καθώς και σε άλλα πεδία, μεγάλων, ισχυρών, όχι ιδιαίτερα φιλικών, πρός την Ευρώπη ή και προς τη Χώρα μας, «παικτών» Οικονομιών και των Πολυεθνικών τους Ομίλων, που δεσπόζουν στο Πλανήτη και στην ΕΕ, με τις αθέμιτες, καταχρηστικές και εναρμονισμένες πρακτικές τους, «αξιοποιώντας» τη δεσπόζουσα τους θέση, νοθεύοντας τον ελεύθερο, υγιή ανταγωνισμό και στρεβλώνοντας την ενιαία αγορά, οι κανόνες των οποίων συχνά «υπερισχύουν» Νόμων/Αποφάσεων Εθνικών Κυβερνήσεων ή και ενώσεων Κρατών/ΕΕ, που δεν έχουν τις ίδιες αξίες, ανησυχίες και ευαισθησίες με εμάς !
Καλοδεχούμενα τα όποια ποσά μας επιστρέφονται από τη φορολογία των υπερκερδών των Παρόχων, αλλά θα είναι ακόμα καλύτερα για όλους μας (Νοικοκυριά και Επιχειρήσεις), ύστερα και από την επιστολή Σας στη κα Ούρσουλα Φόν ντερ Λάιεν, να μην υπάρξουν στο μέλλον υπερκέρδη και τα ποσά αυτά (των υπερκερδών), να μη ξαναβγούν ποτέ από τις τσέπες/ταμεία μας!
Σε ό,τι αφορά ξανά την οριζόντια αύξηση του τέλους ανθεκτικότητας, αποκλειστικά και μόνο στα καταλύματα:
* Η πρώτη αύξηση, από 01.01.24, μετανομασθέντος, του τότε τέλους διαμονής, σε τέλος ανθεκτικότητας
* Η δεύτερη αύξηση (αναγγέλθηκε στη φετινή ΔΕΘ), από 01.01.25
* Η αύξηση του μεγάλη, μέσα σε ένα χρόνο, μόνο π.χ. για τα 4στερα, ~330%, αφού από τα €3 που ήταν το τέλος διαμονής μέχρι 31.12.23, αυξάνεται (τιμωρητικά?, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες) στα €10 από το 2025 ! και η ποσοστιαία επιβάρυνση, που «επιβάλλεται» στο πελάτη, π.χ. σε μέση διανυκτέρευση ύψους ~ € 50-70, ακόμα μεγαλύτερη . Ενδεχόμενα για την ..... εξασφάλιση των επι πλέον € 300 εκ για το Ειδικό Αποθεματικό Αποζημιώσεων για φυσικές καταστροφές, αποκλειστικά από το Κλάδο μας, που αναμφίβολα είναι πιο σίγουρη, ευκολότερη και λιγότερο «επώδυνη» η είσπραξη τους ... από το Κρατικό εισπρακτικό μηχανισμό.
Και όλα αυτά,
* Οριζόντια/καθόλου αναλογική και σε μή αναπτυγμένους/χαμηλής αναγνωρισιμότητας/επισκεψιμότητας ή και «μειονεκτικούς» Προορισμούς/Περιφέρειες και καταλύματα της Μικρής Ξενοδοχίας, με όχι υψηλές μέσες ετήσιες πληρότητες (<60%) και με μέσες ετήσιες τιμές διανυκτερεύσεων, όχι χιλιάδων, ούτε εκατοντάδων, αλλά μερικών δεκάδων ευρώ (€40-70)
* Σε επιχειρήσεις (φιλοξενίας/διαμονής) εξωστρεφείς, συναλλαγματοφόρες, Εντάσεως Εργασίας (και παγίων), ιδιαίτερα των ετήσιας λειτουργίας ή και των εκτός σχεδίου πόλεως, που επιβιώνουν με το «λίπος» της ~ 45ήμερης τουριστικής τους αιχμής και που τον υπόλοιπο χρόνο, συχνά ο αριθμός των πελατών τους, υπολείπεται του αριθμού των εργαζομένων τους!
* Πέρα των άλλων (συχνών) αυξήσεων, υφιστάμενων και νέων επιβαρύνσεων, και πολλών υπαγορευόμενων και επιβαλλόμενων από τη Πράσινη, Ενεργειακή και Ψηφιακή Μετάβαση (τελευταία και για τις ανάγκες της Ουκρανίας), μέσα (και) στα πλαίσια της Ε.Ε., συχνά μετακυλιόμενων (άραγε πάντα νόμιμα?) σε Νοικοκυριά και Επιχειρήσεις, πλήττοντας την Ανταγωνιστικότητα, Βιωσιμότητα, Ανθεκτικότητα, Αποδοτικότητα και Ανταποδοτικότητα του τουριστικού τους προϊόντος, εις βάρος των Προορισμών/Περιφερειών τους (και συρρικνώνοντας τζίρους/εισοδήματα, απασχόληση, κατανάλωση, ρευστότητα, επενδύσεις, εισροή πόρων στα Δημόσια/Δημοτικά/Ασφαλιστικά και άλλα Ταμεία, καθιστώντας αναγκαία την επιβολή νέων επιβαρύνσεων, προς αντιστάθμιση των μειώσεων των εισροών τους)
Και παρά,
(α) Τις κατά καιρούς εξαγγελίες και διαβεβαιώσεις αρμόδιων και συναρμόδιων Πολ.Ηγεσιών για όχι αυξήσεις, αλλά μειώσεις υφιστάμενων επιβαρύνσεων, ούτε επιβολή νέων, με πολλές από αυτές να ισχύει ακριβώς το αντίθετο.
Ενδεικτικά παραδείγματα (πρόσφατα/φετινά), πρός τούτο::
° Το τέλος ανθεκτικότητας,
° Λιμενικό Τέλος, για την ασφάλεια των λιμενικών εγκαταστάσεων, με ΚΥΑ Υπουργείων Ναυτιλίας και Οικονομικών (επισυνάπτεται), αναδρομικά, από 10.06.24 ανά επιβάτη στα € 5 από τα € 0,5 που ήταν, δεκαπλασιασμός του δηλαδή, σε βάρος νησιωτικών, ακριτικών, Προσφυγόπληκτων, χαμηλής αναγνωρισιμολτητας Προορισμών/Περιφερειών, οπως π.χ. είναι και η Περιφ.Βορ.Αιγαίου (ΠΒΑ), με τους Νόμους της, Λέσβου, Χίου, Σάμου
° VISA, από Μαΐο 2024, στα € 60 ανα επιβάτη από τα € 30, που ήταν
° Με πρόσφατο Σ/Ν (επισυνάπτεται), θεσπίζεται Ψηφιακό Τέλος Συναλλαγής για τους συμμετέχοντες σε επαγγελματικές ενώσεις, συλλόγους, σωματεία κ.α.
(β) Τις ηχηρές προειδοποιήσεις διεθνών θεσμικών Φορέων (Παγκόσμιο Οργανισμό Τουρισμού, Παγκόσμιο Συμβούλιο Ταξειδίων και Τουρισμού κ.α.) και συναδέλφων τους της Ε.Ε., αλλά και από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με τα κατά καιρούς Ψηφίσματα, Οδηγίες, Δηλώσεις, Γνωμοδοτήσεις, Εκθέσεις, Διακηρύξεις, Συστάσεις, όλοι τους σθεναρά υπερίασπιζόμενοι Πολιτικές για Βιώσιμη Ανάπτυξη, Ανταγωνιστικότητα, Νησιωτικότητα κ.α., καθιστώντας προτεραιότητα τους την ενημερωση των Κυβερνήσεων για τις δυσμενείς επιπτώσεις της αύξησης της φορολογίας και γενικώτερα των επιβαρύνσεων στη τουριστική δραστηριότητα και συνακόλουθα στην Οικονομία και Κοινωνία (όπως προαναφέρεται), με π.χ. ενδεικτικά συρρίκνωση τζίρων/εισοδημάτων, ανεργία, λουκέτα ή και αφελληνισμό επιχειρήσεων, brain drain, μείωση κατανάλωσης, έλλειψη ρευστότητας, αποεπένδυση κ.α, οδηγεί στη μείωση εισροών στα Δημόσια, Ασφαλιστικά και άλλα Ταμεία και υποχρεωτικά στην επιβολή νέων πρόσθετων επιβαρύνσεων/υποχρεώσεων, προς αντιστάθμιση των μειώσεων, φαύλος κύκλος δηλαδή δίχως τέλος..
Τέλος δεν είναι ανεπίκαιρα και τα όσα αναφέρονται στην από 17.11.23 αρμοδίως διαβιβασθείσα επιστολή μας, που ακολουθεί.
Αξιότιμε κε Πρόεδρε,
Δυστυχώς, συχνά (ολοένα και περισσότερο στα τελευταία χρόνια), δεν «εισακούονται», τα αρμοδίως υποβαλλόμενα τεκμηριωμένα (κατά την άποψη μας) αιτήματα, καθιστώντας πολλούς από τους συναδέλφους, συνεργάτες, συντοπίτες μας, να νοιώθουν «ΑΣΗΜΑΝΤΟΙ», ενδεικτικό της (σε ένα βαθμό), «εξαθλίωσης» της σημερινής Κοινωνίας, μακράν ..... της Αθηναΐκής του Περικλή, του Χρυσού Αιώνα..., .
Τέλος και με τη παρότρυνση συναδέλφων και συνεργατών, αναφερόμαστε στις λογικές και δίκαιες, (κατά την άποψη τους και άποψη μας), προτάσεις, κυρίως υπέρ τής μη οριζόντιας αντιμετώπισης όλων των καταλυμάτων, (καθώς και των λιμένων), όλων των Περιφερειών/Προορισμών της Χώρας:
* Θέσπιση ύψους τέλους ανθεκτικότητας (ΤΑ), ποσοστιαία επί της τιμής της διανυκτέρευσης στη ΜΙΚΡΗ ΞΕΝΟΔΟΧΙΑ (ενδεικτικά π.χ. δυναμικότητας 50 δωματίων), των λιγότερο αναπτυγμένων Περφερειών/Προορισμών. Η επιβολή του ίδιου ύψους τέλους ανθεκτικότητας, π.χ. € 10 στο 4στερο, ανεξάρτητα ύψους τιμής διανυκτέρευσης, π.χ. € 50 ή € 500, κατάφορα αδικεί το πρώτο κατάλυμα, επιβαρυνόμενο δεκαπλάσια!, κόντρα στην Αρχή Δικαίου, της «Αναλογικότητας και Ανταποδοτικότητας», πλήττοντας ... «συνειδητά?» την Ανταγωνιστικότητα, Βιωσιμότητα και Ανθεκτικότητα του.
Αν παρά ταύτα επιμένουμε στην οριζόντια αντιμετώπιση, ανεξάρτητα ύψους διανυκτέρευσης, αδικώντας συνειδητά τη ΜΙΚΡΗ ΞΕΝΟΔΟΧΙΑ:
* Μη αύξηση, αν όχι και μείωση του σημερινού τέλους ανθεκτικότητας, σε όλα τα καταλύματα της Χώρας, ιδιαίτερα (και τουλάχιστον κατά προτεραιότητα), στα μικρομεσαία, (π.χ. ενδεικτικά, δυναμικότητας ~ 50-75 δωματίων, ανά Ειδικό Σήμα Λειτουργίας/Γνωστοποίηση), στις οχτώ λιγότερο αναπτυγμένες Περιφέρειες, στις οποίες καταλήγει μόλις το 9% των συνολικών ετήσιων τουριστικών εισπράξεων της Χώρας και στις οποίες ανήκει και η Περιφέρεια μας. Η όποια μικρή/πολύ μικρή μείωση του τέλους ανθεκτικότητας, θα αντισταθμιστεί από τη μεγαλύτερη αύξηση εισροών πόρων στα Δημόσια, Ασφαλιστικά και άλλα Ταμεία, λόγω της ακόμα μεγαλύτερης αύξησης των τζίρων
Στην λήψη της όποιας απόφασης Σας, θα συνέβαλε ουσιαστικά και ένας απολογισμός: Πόσα εισπράχθηκαν πέρυσι και πόσα φέτος, μέχρι ... τώρα (31.08.24 ή και ... μέχρι 30.09.24) από το σύνολο των καταλυμάτων της Χώρας μας και με μια αναγωγή τους, πόσα θα είχαν εισπραχθεί, με εφαρμογή της προαναφερθείσας πρότασης ?
* Μη αύξησης του Λιμενικού Τέλους στα λιμάνια τους, κυρίως του ΒΑ και Ανατολικού Αιγαίου, «μη υπηρετώντας» άθελα μας, επιδιώξεις και συμφέροντα, της εξ ανατολών γείτονος Χώρας, που στόχος της είναι να κρατήσει τους Πολίτες της εντός της επικράτειας της, (επιβάλλοντας προς τούτο και εκείνη Λιμενικό Τέλος), μειώνοντας την έξοδο τους προς τα Ελληνικά νησιά, όπου φέτος οι απέναντι επισκέπτες μας, κατά δήλωση τους στα ΜΜΕ, Ελληνικά και ξένα, «βρήκαν σε μάς πολύ καλύτερες παρεχόμενες υπηρεσίες, σε πολύ χαμηλώτερες τιμές», προκειμένου, τα νησιά μας, να μη χάσουν ότι κερδίσανε φέτος εξ ανατολών, αντισταθμίζοντας σε ένα βαθμό μειονεξίες, αδυναμίες, ιδιαιτερότητες, απώλειες και ελλείμματα παρελθόντων ετών κ.α.
Υ/Γ: Ζητούμε πάντα στοχευμένες και αναλογικές και όχι οριζόντιες επιβαρύνσεις, διότι οι οριζόντιες (συνήθως) αδικούν τη Μικρή Ξενοδοχία, μη αναπτυγμένων, μειονεκτικών, χαμηλής αναγνωρισιμότητας/επισκεψιμότητας Περιφερειών/Προορισμών. Και τούτο διότι οι οριζόντιες προτιμούνται ... «αρμοδίως», ως εισπρακτικά πιο εύκολες, ταχύτερες, αποδοτικές και ανώδυνες, αλλά και δεν απαιτούν δουλειά, χρόνο, δεδομένα, φαιά ουσία κ.α., που απαιτούν οι στοχευμένες, λόγοι για τους οποίους θεωρούμε ότι η δήλωση, σχετ.(γ), του κου Υπουργού Εθν. Οικονομίας και Οικονομικών, τιμά τον ίδιο και τη Κυβέρνηση, καθόσον η σύσταση του «να δουλέψουμε περισσότερο», καθίσταται «πολλαπλασιαστής» των όποιων και όσων πόρων, μέσων και δυνατοτήτων διαθέτουμε ως Χώρα, Νοικοκυριά και Επιχειρήσεις.